Uma esfera de zircônia mostra seu valor na fresadora


Uma esfera de zircônia mostra seu valor na fresadora, não na ficha técnica

As pessoas comparam as esferas de zircônia com as de alumina em termos de dureza e chegam a uma conclusão errada. A alumina costuma ser um pouco mais dura. Mas não é por isso que um moinho de alta energia acaba optando pela zircônia estabilizada com ítria ou ceria. Os parâmetros relevantes são a densidade, a tenacidade e a proporção da esfera que ainda permanece intacta após um mês de velocidade de ponta.

Uma boa esfera de Y-TZP é composta aproximadamente por 95% de ZrO₂ com cerca de 5% de Y₂O₃, sinterizada de forma densa, de grãos finos e com estrutura tetragonal. A densidade fica em torno de 6,0 g/cm³. Meios estabilizados com ceria podem apresentar densidade um pouco maior, em torno de 6,2. A alumina a 92% fica em torno de 3,6–3,7. O vidro fica na faixa de 2,5. A energia cinética em uma colisão varia proporcionalmente à massa. Com o mesmo diâmetro de esferas e a mesma velocidade, o impacto da zircônia transmite mais energia à pasta. É assim que se consegue uma moagem mais fina, ou se mantém o mesmo grau de moagem com maior teor de sólidos, sem simplesmente aumentar a velocidade do moinho até que o revestimento se danifique.

A tenacidade é a outra metade. A alumina é dura e frágil. A tenacidade à fratura do Y-TZP ou do Ce-TZP situa-se normalmente na faixa de 8 a 12 MPa·m½, o que representa duas ou três vezes a de uma esferinha de alumina. O endurecimento por transformação é o mecanismo responsável: quando uma fissura tenta se propagar, o grão tetragonal se transforma em monoclínico, e a mudança de volume atua contra a fissura. No moinho, isso se traduz em menos esferas fragmentadas na peneira de descarga e menos detritos pontiagudos desgastando o rotor. A zircônia barata, com grãos grossos ou estabilização deficiente, não oferece esse benefício. Ela se lasca como uma rocha dura e, então, você paga duas vezes — perda de mídia mais desgaste do moinho.

É no desgaste que o preço de compra se revela de verdade. A zircônia custa várias vezes mais do que a alumina por quilo. Em tintas, tintas de impressão, cerâmicas eletrônicas, materiais para baterias e quartzo de alta pureza, a contaminação causada por uma esfera que se desgasta rapidamente sai mais cara do que a própria esfera. O aço deixa resíduos de ferro. A alumina deixa alumina. Uma esferinha de Y-TZP de baixo desgaste deixa muito pouco de qualquer coisa, e é nesse ponto que o produto não consegue absorver cor nem Fe. Os meios estabilizados com ceria costumam ser os mais utilizados em moinhos úmidos de alta energia; os tipos de ítria são a escolha habitual quando a pureza e os tamanhos pequenos (de até 0,1–0,3 mm para nanomoagem) são importantes.

O tamanho ainda precisa ser compatível com o moinho. Uma esfera de 2 mm em um moinho projetado para 0,8 mm não vai “bater com mais força de maneira útil”. Ela vai travar o separador e danificar a peneira. A taxa de enchimento, a viscosidade da pasta e a velocidade na ponta determinam se a alta densidade ajuda ou apenas gera calor. A alumina reforçada com zircônia ocupa uma posição intermediária — mais densa e resistente do que a alumina pura, mais barata do que o TZP puro — e essa é uma classificação real, não um slogan de compromisso, caso a moagem não exija 6 g/cm³.

Se você estiver trocando de meio de moagem, não pergunte apenas pelo preço por quilo. Pergunte sobre a taxa de desgaste na sua pasta, a resistência à compressão no diâmetro que você utiliza, a esfericidade e o que realmente se desprende da esfera e vai para o produto. Uma esfera de zircônia é uma ferramenta de moagem. Vale a pena quando o moinho atinge as especificações com menos perda de meios de moagem e menos resíduos no lote. Não vale a pena só porque o nome na embalagem soa sofisticado.